Dan Pop scrie: Aparatele de clasa amator si entry-level au fost intotdeauna dotate (...)
clony scrie:Mâine plec pentru 17 zile la un tratament balnear şi iau D5000 cu mine. Mă întreb dacă nu cumva întors acasă mi se va părea greu de lucrat cu D300
Exista si posibilitatea ca, dupa 17 zile, D5000-ul sa nu mai prezinte nici un interes
Veti aprecia din nou excelenta priza in mina a lui D300, marea lui viteza de raspuns la tot ceea ce i se cere sa faca si usurinta cu care poate fi controlat din butoanele si selectoarele dedicate
clony scrie:Dacă veţi citi mai atent ce am spus eu când am pronosticat un viitor strălucit pe piaţă lui D5000, veţi vedea că alta e nişa pe care o ţinteşte Nikon...
Nu cred ca am nevoie sa citesc ce ati scris dvs. ca sa-mi formez propria parere despre nisa tintita de Nikon cu D5000. La actualul pret, in mod cert n-o va nimeri: incepatorii se vor orienta catre D60 iar cei cu mai multe pretentii catre D90, care e marginal mai scump decit D5000, dar vine in kit cu un obiectiv mult mai interesant.
M-am intors de o saptamana acasa si ma gandesc ca ar fi cazul sa povestesc putin despre experienta mea cu D5000 la Albena, Bulgaria, unde am facut cura balneara.
Daca D5000 este aparat Entry Level la gama Nikon asa cum va place sa subliniati, aceasta este vestea cea mai buna. Inseamna ca Nikon ne pregateste surprize extrem de placute pe viitor. Fiindca conform unei surse prestigioase, anume
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor Nikon D5000 se ţine strans lipit de D90 şi este in TOP 20 DSLR CAMERAS - ALL BRANDS la toate capitolele, batând surate mai sonore, cum ar fi D300, Leica M8
precum si multe alte nume grele din gama DSLR. Asta inseamnă ca daca Nikon ţine la brand, si nu ma indoiesc ca tine, va scoate toate camerele cu ştaif peste acest minunat D5000. Fiindcă la urma urmei judecam o camera in primul rand dupa calitatea imaginilor produse si nu dupa modul in care comanda bliţurile, tipul cardului folosit, şamd. Şi, da, Nikon D5000 scoate poze de toată frumuseţea. Nu o spun doar eu ci o spun alţii cu greutate.
Dincolo ce spun ceilalţi... ce am observat eu...
Am avut cu mine câteva obiective, anume noul Nikon 10-24, ceva mai vechiul 70-300 VR, precum si 50/1,4 G. Am avut de asemenea si un teleconvertor Tamron, acela de 1,4.
Pe 10-24 l-am folosit destul de putin, desi este obiectivul al carui raport preţ plătit/satisfactie rezultată este mai bun decat la tot ce am cumparat pana acum. Totusi am observat ca se comporta ireproşabil, parca suge culoarea din ambient asa de placute sunt imaginile. Singurul minus, daca incerc sa suprapun doua filtre slim, UV si CPL, vigneteaza intre 10 si 12, dar pot trai cu asta
Ceva mai mult am folosit obiectivul fix de 50, care este unul dintre favoritele mele. Rezultate bune, nici o nemultumire. Impreuna cu camera formeaza un cuplu perfect... greutatea te face sa te gandesti mai degraba la un compact, focalizarea extrem de rapida, imagini placute. Dacă aş avea articulaţiile mai puţin ruginite
şi mobilitatea de pe vremuri probabil că acest obiectiv ar sta pe cameră mai tot timpul.
Surpriza mare a venit de la 70-300 VR care a stat cam 80% din timp pe camera. Eu zic ca focalizeza mai repede pe D5000 decat pe D300, poate ma insel, entuziasmul bată-l vina, dar ce nu ma insel este ca scoate imagini mai bune pe micuţa bestie cum o alintă dl.Lazăr. Am fixat pe timpi de expunere mici sau foarte mici, în funcţie de lumina existentă, am pus pe Auto ISO şi am tras cadre in neştire de la persoane aflate in mişcare. Cele mai multe le-am tras la 300mm şi, desi se spune că este soft la aceasta extrema, majoritatea cadrelor au iesit excelent, mai ales avand in vedere ca in ciuda timpilor redusi de expunere si a mecanismului VR, mainile mele sunt destul de ruginite... Ceea ce face insa diferenta fata de D300 este zgomotul... aici a fost surpriza maxima. Acum poate ca am nimerit eu un exemplar de D300 care scoate imagini cu zgomot mai pronuntat decat media si un D5000 in cealalta extrema, cert este ca nivelul de zgomot la imaginile scoase de mine la D5000 fata de D300 depaseste bine raportul prezentat intre cele doua camere pe DXOMark.
Intr-o zi am montat la 70-300 si Teleconvertorul Tamron. S-a comportat bine pana la 250mm si satisfacator pe restul. Chiar si intre 250 si 300 mm la lumina buna focaliza automat, bineinteles ceva mai ezitant, dar la lumina ceva mai redusa cerea imediat pe manual.
Per ansamblu rezultatele zic ca sunt mai mult decat incurajatoare. Un fotograf cu mai multa experienta ca mine sunt convins ca poate sa faca minuni cu D5000, cel putin pe lumina cat de cat buna... Si, ca sa ma refer la citatul de la inceput, vreau sa mai fac doar cateva precizari:
a. Da, intors acasa am simtit mare placere sa tin in mana pe D300... senzatia este extrem de placuta sa vii dinspre micutul D5000. Dar NU, in niciun caz D5000 nu mai prezinta niciun interes pentru mine! Categoric cel putin pana imi voi schimba echipamentul (si asta nu o sa se intample curand) ramane camera mea de iesit din casa, camera pentru fotografia de strada, care imi place cel mai mult. O sa mai insist cu ea asupra fixelor 35/1,8 si 50/1,4 dar si asupra lui 18-200VR. Nu stiu de ce dar am senzatia ca surprizele bune nu s-au terminat. Pe D300 o sa-l folosesc mai mult la treburile pretentioase, unde am nevoie de facilitatile suplimentare si unde pot sa-l folosesc cu ceva obiective din gama superioara cu care se impaca mult mai bine, cum ar fi 24-70/2.8.
Legat de şansa de a cuceri nişa de piaţă... rămâne de văzut cine are dreptate. Deocamdată văd că Nikon îl promovează extrem de agresiv pe D5000, la F64 apare în sumedenie de oferte. Amuzant este că dacă filtrezi la brand Nikon, camere peste 12MPx (vezi
link magazin online ) ai sa găseşti doar două camere: D3X şi D5000, aceasta exact cu obiectivul de kit de la D90, (sic!) dar la patru milioane mai ieftin şi în plus cu un card SanDisk de 4GB. Acum nu e D5000 de nasul lui D3X şi nici nu are peste 12MPx dar filtrele de la F64 funcţionează extrem de ciudat. Eu le-am semnalat câteva anomalii până acum dar se pare că nu au dat de cap problemei.
Rămân la părerea mea că diferenţa de preţ între D60 şi D5000 este din belşug acoperită de o calitate a imaginii incomparabilă, cât şi de facilităţile suplimentare. Diferenţa de preţ faţă de D90 este OK dar chiar dacă se spune că D5000 este un D90 înghesuit în altă cutie, el adresează nevoia unui segment de piaţă distinct. Oricum, dacă Entry Level la Nikon înseamnă asta, "chenoniştii" şi restul lumii au toate motivele să se zgârie pe ochi. Poa' să se îndoaie camerele lor sub greutatea megapixelilor, poa' să filmeze High Definition, poa' să comande luminile de pe turnul Eiffel şi poa' să aibă cel mai minunat vizor optic şi LCD cu jde milioane de culori... dacă pozele lor sunt "way behind" celor de la D5000... nu le foloseşte la nimic.
Mulţumesc Domnului şi lui Nikon pentru D5000! Câteva temenele şi pentru Skin, F64 şi pentru familia nikoniştilor din RO fără de care, cine ştie, eram şi eu azi vreun frustrat utilizator de C....!
.
