Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
Live view-ul este introdus pe motive de marketing, pentru a atrage cat mai multi amatori in lumea DSLR. Nu prea vad nici o situatie in care live view-ul sa fie de preferat viewfinderului.
Nici o fotografie de la http://www.orasul.ro/excursiefoto/2009/ ... index.html nu as fi putut-o face fara live view.
Cit despre asta: http://www.orasul.ro/excursiefoto/2009/ ... ar_08.html as vrea si eu o lectie de fotografie, cum se face fara live view, ca nu stiu.
KodiaK scrie:
Iarasi nu inteleg la ce te referi. Again se duce aparatul la ochi si se incadreaza prin viewfinder. Probabil ca trebuie si asezat pe vine pt ca subiectii stateau jos. Dar chiar nu vad problema.
Nu zic ca live view-ul nu ar fi o chestie utila, dar din pacate este inca intr-un stadiu prematur. Focusarea prin viewfinder fiind mult mai rapida si mai precisa decat prin LCD.
De cand am D90-ul nu am facut nici o poza cu live view (in afara de cateva la inceput sa vad cum este). Mai trec pe live view cand dau cuiva sa imi faca poza si nu este de loc familiar cu aparatele foto.
Repet, nu stiu cum este la D5000, dar la D90 in modul live view nu am decat un singur punct de focus, focusul se face mult mai greu (de ordinul secundelor), AF-Assistul nu merge in liveview (deci in lumina slaba adio focus - chiar daca prin viewfinder si fara AF-Assist am foscus in lumina slaba).
Ca sa nu spun ca Live View Autofocus la D5000 prezintă patru moduri selectabile: Face Priority, Wide Area, Normal Area şi Subiect Tracking iar dacă la D90 ai doar un punct, asta este încă o dovadă zdrobitoare a superiorităţii D90 faţă de D5000
clony scrie:3. mi-e greu să cred că dincolo de lipsurile de mai sus, D90 este NET superior lui D5000 așa cum spui tu.
clony scrie:Cred că D5000 va fi unul din vârfurile de vânzări ale NIKON și cred că cei care vor intra în lumea DSLR cu această cameră vor fi "vânduți" pe viață brandului Nikon.
Dan Pop scrie:clony scrie:Citindu-va diversele mesaje in acest thread ramin cu impresia tot mai clar definita ca atit pus o intrebare cu raspuns cunoscut (de dvs): D5000. Ar fi fost mai corect sa formulati intrebarea originala la modul: "de ce l-as prefera pe D90 lui D5000 ca backup pentru D700?", urmind ca dvs sa respingeti toate argumentele
Daca amicul cu D700 in cautare de backup e real, va sfatuiesc sa va procurati si o casca de protectie. Veti avea mare nevoie de ea atunci cind amicul va incerca sa utilizeze D5000-ul si, cuprins de frustrare, va simti nevoia sa-l arunce in capul celui care i l-a recomandat
Oricite merite ar avea D5000 ca aparat entry-level, este mult prea departe de un D700 la capitolul interfata si ergonomie pentru a-l inlocui pe acesta fara o perioada de readaptare intr-o situatie in care nu e timp de asa ceva. Vrei sa schimbi repede sensibilitatea sau modul de automatism al expunerii si constati ca butoanele cu care erai obisnuit nu numai ca nu mai sint la locurile lor, dar nu mai sint deloc!
Motivul nu e greu de ghicit: pentru un entry-level e prea scump, indiferent de gadget-urile incluse, iar cei care au deja un entry-level nu sint tentati sa faca upgrade la alt entry-level. La a doua intilnire a nikonistilor din Bucuresti, capul de afis a fost o prezentare D5000 si noul 10-24/3.5-4.5. In ciuda entuziasmului cu care domnul Grozescu a prezentat noul aparat, practic toata atentia audientei s-a concentrat pe zoom-ul superangular.
clony scrie: Nu am nicio problemă cu faptul că butoanele nu sunt acolo... garantez că într-o lună, voi umbla cu aceeaşi dexteritate prin setările lui D5000 ca printre cele ale lui D300.
clony scrie:Aşadar, lucruri care ar fi supărătoare pentru un posesor de D300 sau D700 la achiziţionarea lui D5000 sunt:
1. faptul că foloseşte alt tip de card de memorie... aş găsi o scuză că s-a dorit utilizarea unor carduri mai ieftine... dar tot nu-mi convine acest lucru
clony scrie:2. faptul că foloseşte alt tip de baterie şi, evident, alt încărcător... aici chiar nu-i înţeleg pe cei de la Nikon
clony scrie:3. supărarea mai mare este că şi cablul USB este diferit... având o mufă mai mică la aparat decât standardul folosit la celelalte modele
clony scrie:4. Au eliminat amărâta aia de mufă cu 10 picioruşe pentru conectarea modulului de GPS sau a telecomenzilor infrared şi oferă un modul GPS nou, evident cu altă conexiune...
clony scrie:Mâine plec pentru 17 zile la un tratament balnear şi iau D5000 cu mine. Mă întreb dacă nu cumva întors acasă mi se va părea greu de lucrat cu D300
clony scrie:Dacă veţi citi mai atent ce am spus eu când am pronosticat un viitor strălucit pe piaţă lui D5000, veţi vedea că alta e nişa pe care o ţinteşte Nikon...
Dan Pop scrie: Aparatele de clasa amator si entry-level au fost intotdeauna dotate (...)clony scrie:Mâine plec pentru 17 zile la un tratament balnear şi iau D5000 cu mine. Mă întreb dacă nu cumva întors acasă mi se va părea greu de lucrat cu D300
Exista si posibilitatea ca, dupa 17 zile, D5000-ul sa nu mai prezinte nici un interes Veti aprecia din nou excelenta priza in mina a lui D300, marea lui viteza de raspuns la tot ceea ce i se cere sa faca si usurinta cu care poate fi controlat din butoanele si selectoarele dedicateclony scrie:Dacă veţi citi mai atent ce am spus eu când am pronosticat un viitor strălucit pe piaţă lui D5000, veţi vedea că alta e nişa pe care o ţinteşte Nikon...
Nu cred ca am nevoie sa citesc ce ati scris dvs. ca sa-mi formez propria parere despre nisa tintita de Nikon cu D5000. La actualul pret, in mod cert n-o va nimeri: incepatorii se vor orienta catre D60 iar cei cu mai multe pretentii catre D90, care e marginal mai scump decit D5000, dar vine in kit cu un obiectiv mult mai interesant.
Singurul minus, daca incerc sa suprapun doua filtre slim, UV si CPL
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 3 vizitatori