Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
cosminprund scrie:In primul rand defectele pe care le observ eu: umbrele de pe ochi sunt foarte suparatoare, umbra de pe obraz imi place, umbra de pe git imi place. Culorile par a fi un pic prea galbene. Am folosit un SB-800 pozitionat aproximativ la 90 de grade perpedincular pe obrazul drept al copilului (fiul meu) + falsh-ul camerei (D60). SB-800 avea cutiuta aia alba de difuzie, setat pe declansare prin simpatie si la aproximativ 1/8. Puterea (1/8) am ales-o experimental, am facut citeva poze si m-am uitat la lumina, vroiam sa vad o diferenta de iluminare intre obrazul sting si obrazul drept, dar fara diferente exagerate. Obiectivul a fost 50 mm f/1.8 la f/2.8 pentru ca vroiam "bokeh" sa-mi dispara fundalul dar nu voiam un cimp de focus exagerat de ingust, si asa e foarte ingust cimpul de focus avind in vedere ca copilul nu sta 2 secunde nemiscat Bokeh-ul nu mi-a iesit si l-am ajutat din Capture NX, as putea incerca cu ceva "backdrop" (a se citi cearceaf colorat uniform) dar nu vreau sa exagerez cu setarile astea, scopul meu este sa gasesc o reteta simpla, usor de aplicat, sa pot face citeva portrete pe unde ma plimb.
Voi ce defecte mai vedeti? Am nevoie de cineva sa-mi "deschida ochii"
Marius-Marian scrie:cosminprund scrie:In primul rand defectele pe care le observ eu: umbrele de pe ochi sunt foarte suparatoare, umbra de pe obraz imi place, umbra de pe git imi place. Culorile par a fi un pic prea galbene. Am folosit un SB-800 pozitionat aproximativ la 90 de grade perpedincular pe obrazul drept al copilului (fiul meu) + falsh-ul camerei (D60). SB-800 avea cutiuta aia alba de difuzie, setat pe declansare prin simpatie si la aproximativ 1/8. Puterea (1/8) am ales-o experimental, am facut citeva poze si m-am uitat la lumina, vroiam sa vad o diferenta de iluminare intre obrazul sting si obrazul drept, dar fara diferente exagerate. Obiectivul a fost 50 mm f/1.8 la f/2.8 pentru ca vroiam "bokeh" sa-mi dispara fundalul dar nu voiam un cimp de focus exagerat de ingust, si asa e foarte ingust cimpul de focus avind in vedere ca copilul nu sta 2 secunde nemiscat Bokeh-ul nu mi-a iesit si l-am ajutat din Capture NX, as putea incerca cu ceva "backdrop" (a se citi cearceaf colorat uniform) dar nu vreau sa exagerez cu setarile astea, scopul meu este sa gasesc o reteta simpla, usor de aplicat, sa pot face citeva portrete pe unde ma plimb.
Voi ce defecte mai vedeti? Am nevoie de cineva sa-mi "deschida ochii"
Salutare...ajuta-ma putin,"puterea 1/8",e cumva vorba de viteza obturatorului?
Marius-Marian scrie:daca da,de ce folosesti viteze asa mari pt portrete?
Marius-Marian scrie:"camp de focus ingust"...hmm...iar nu inteleg..probabil te referi la diafragma?
Dan Pop scrie:Marius-Marian scrie:cosminprund scrie:In primul rand defectele pe care le observ eu: umbrele de pe ochi sunt foarte suparatoare, umbra de pe obraz imi place, umbra de pe git imi place. Culorile par a fi un pic prea galbene. Am folosit un SB-800 pozitionat aproximativ la 90 de grade perpedincular pe obrazul drept al copilului (fiul meu) + falsh-ul camerei (D60). SB-800 avea cutiuta aia alba de difuzie, setat pe declansare prin simpatie si la aproximativ 1/8. Puterea (1/8) am ales-o experimental, am facut citeva poze si m-am uitat la lumina, vroiam sa vad o diferenta de iluminare intre obrazul sting si obrazul drept, dar fara diferente exagerate. Obiectivul a fost 50 mm f/1.8 la f/2.8 pentru ca vroiam "bokeh" sa-mi dispara fundalul dar nu voiam un cimp de focus exagerat de ingust, si asa e foarte ingust cimpul de focus avind in vedere ca copilul nu sta 2 secunde nemiscat Bokeh-ul nu mi-a iesit si l-am ajutat din Capture NX, as putea incerca cu ceva "backdrop" (a se citi cearceaf colorat uniform) dar nu vreau sa exagerez cu setarile astea, scopul meu este sa gasesc o reteta simpla, usor de aplicat, sa pot face citeva portrete pe unde ma plimb.
Voi ce defecte mai vedeti? Am nevoie de cineva sa-mi "deschida ochii"
Salutare...ajuta-ma putin,"puterea 1/8",e cumva vorba de viteza obturatorului?
Cum sa fie vorba de viteza obturatorului cind omul scrie clar ca e vorba de puterea flash-ului? Setat manual la 1/8 din puterea maxima. Mai corect ar fi sa vorbim de energie, nu de putere, dar asta nu are mare importanta aici (profu' de fizica inca nu a intrat in clasa ).Marius-Marian scrie:daca da,de ce folosesti viteze asa mari pt portrete?
De vreme ce nu stii despre ce e vorba in propozitie, e mai bine sa te abtii de la alte speculatii.Marius-Marian scrie:"camp de focus ingust"...hmm...iar nu inteleg..probabil te referi la diafragma?
Se refera, evident, la cimpul de profunzime, care este determinat de focala obiectivului, de distanta pina la subiect si de diafragma.
Dan Pop scrie:Marius-Marian scrie:"camp de focus ingust"...hmm...iar nu inteleg..probabil te referi la diafragma?
Se refera, evident, la cimpul de profunzime, care este determinat de focala obiectivului, de distanta pina la subiect si de diafragma.
Bodhi scrie:Profunzimea campului de claritate nu este influentata de distanta focala decat aproape insesizabil.
Bodhi scrie:Pentru a putea face comparatia in termeni cat mai exacti ar insemna ca dvs. sa pastrati pixul cu aceiasi proportie in cadru (cadre cat se poate de asemenatoare) nu prin crop.
cimpul de profunzime, care este determinat de focala obiectivului, de distanta pina la subiect si de diafragma
Înapoi la Tehnici de fotografiere
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator