SB 400

[Maniac]

(desi am zis ca ma abtin...ghiavolul mic si schiop din mine ma impinge )
@relu:

Copile, nu am facut armata impreuna sa mi te adresezi asa

Ia pune niste imagini cu umbrele cauzate de SB600 folosit in orientare portret cu un 18-70 . Si apoi imagini in care SB400 rezolva problema.

In rest, daca nu vezi tu avantajele unui SB600 asupra unui SB400(chiar si pentru un amator mai rasarit, chiar si pentru situatiile alea bulifantastice de care vorbesti tu), nu inseamna ca ele nu exista
Tot ce inseamna e ca tu nu esti suficient de capabil pentru a intelege si profita de avantajele unui SB600. Asta e viata, nu trebuie ajungem toti pe aceeasi treapta a scarii evolutiei. Eu unul insa te inteleg perfect. Dar te rog nu mai spune prostii si nu mai dezinforma lumea.

[Relu]

"Copile" !

Vad ca si limba romana iti e straina daca nu poti pricepe ce am descris in posturile mele. Cum 400 nu poate fi folosit in situatia aia, nici 600 nu e mai breaz !

Nu te mai contrazice copilareste, fa niste teste, si poate o sa mai inveti ceva ....

[LiviuP]

De ce nu incerci sa faci o expunere in "portret" la 2 metri cu SB-600 + cel putin 18-70, dupa care sa-ti spui parerea ?
Eu nu-l pot folosi pe SB-600 in portert ( avand 16-85 ) din cauza umbrei create de obiectiv.

Eu nu pot sa inteleg cum se poate crea umbra din cauza obiectivului cu aparatul + SB600 in orientare verticala...singura situatie in care am observat ca blitzul bate in obiectiv este atunci cand se fotografiaza cu 16-85 la capatul tele si cu blitzul pop-up. Am patit treaba asta cand am fotografiat niste flori.

In rest singurele umbre pe care le-am observat la SB600 sunt acelea create de obiectul pe care il fotografiez. Acest lucru se poate evita (sau macar minimiza) printr-o pozitionare mai buna fata de acest obiect (sau persoana dupa caz). Atentie, eu vorbesc acum de bounce flash cu orientare verticala a aparatului...desi cred ca e valabil si pt celelate utilizari ale lui SB600.

Si dupa poti vedea in semnatura mea nu vorbesc din auzite...

[Semper]

@Relu, faptul ca ai gasit o limitare a ambelor flash-uri, asta nu inseamna ca ele sunt la fel de bune (sau la fel de proaste...). Iar solutia e simpla, folosesti SB 600-le wireless in aceasta situatie. Pentru ca poti
SB 400 nu merita achizitionat sub nici o forma. Ofera foarte putin in plus fata de blitzul onboard. Nu este doar parerea a 2-3 oameni, ci este o parere majoritara (cauta pe net si o sa te lamuresti). Sunt convins ca mai tarziu vei realiza si tu asta. Nu contest ca pentru anumite situatii poate fi o solutie buna, insa este doar o problema de timp pana cand vei dori ceva mai mult, iar atunci vei pierde niste bani.
Eu cred ca Nikon va scoate o noua varianta (SB 500 ?!?) in curand, care probabil nu va putea fi folosit wireless, insa macar va putea face bounce in toate directiile.

[Relu]

Eu m-am lamurit pe pielea mea, si n-am niciun interes sa conving pe cineva. Cine vrea cu adevarat sa vada daca am sau nu dreptate, poate face testul.
In rest, am spus in posturile dinainte de ce si cand e de preferat SB-400 ( blitz pe care personal il consider un "must" pentru oricine, chiar daca ai si un 600 ) si care face fata cu brio majoritatii situatiilor "uzuale", la o dimensiune incomparabil mai mica.

Iar afirmatia ca 400 ofera putin in plus fata de blitzul onboard, o consider o mare copilarie. Fara suparare ...

[emp]

cu sb400 poti face rafale si cam cate cadre trage intr-o rafala?mai am o intrebare -din momentul focalizarii pana in momentul declansarii trece un timp mai scurt in varianta sb400 fata de blitul de pe aparat? poate pare stupida ultima intrebare dar copii mei staula poza cu blit pana in momentul focalizarii si in acel timp mort de care intrebam se intorc automat cu spatele la aparat si va dati seama ce foto fac cu ei

[Semper]

Iar afirmatia ca 400 ofera putin in plus fata de blitzul onboard, o consider o mare copilarie. Fara suparare ...

Ei, asa sunt eu mai copilaros, recunosc. Iti doresc sa te bucuri de blitzul tau si sa te slujeasca cu folos.
Celor care se gandesc sa isi cumpere SB-400 le recomand filmul Nikon School: a Hands-on Guide To Creative Lighting. Un trailer gasiti aici: http://www.howcast.com/videos/141190-Tr ... e-Lighting, dar mai ales cartea http://www.amazon.com/Hot-Shoe-Diaries- ... 0321580141. Ca sa vedeti cam ce se poate face, chiar si cu un singur blitz, atunci cand exista posibilitatea de a-l folosi wireless.

[Relu]

Daca citeai topicul inainte sa raspunzi ( dar asa sunt copiii, raspund la posturi pe care nici macar nu le citesc ... ), ai fi vazut ca am avut 400, am trecut la SB-600 pentru aproape un an, dupa care am trecut inapoi la 400, explicand si de ce ! Dealtfel, daca citeai vedeai ca nu sunt singurul care a facut "miscarea" asta. Evident, nefiind profesionist ( cum se cred multi ... ) nu am nevoie de SB-600, si-mi e mult mai UTIL cel mic.

Apropo, lasati-o mai usor cu netul, si lucrati mai mult ...

[Semper]

Renunta la atacurile personale, sunt apanajul oamenilor care nu mai au argumente. Probabil nu ti-ai dat seama, insa partea a doua a postului meu nu ti-a fost adresata. Daca nu intelegi ceva, intreaba, iti raspund cu placere.

[funnikon]

Am avut 18-70mm si nici urma de umbra in modul portret, cu parasolarul pus cand folosesti de la SB-600 in sus. Nici acum cu 16-85 nu am acesta problema. Umbra respectiva apare numai daca utilizez flash-ul de pe aparat.