SB 400

[soulwise]

Am in constructie un mic studio amatoricesc ( dedicat fotografiei de produs pentru o ocupatie de-a mea secundara ) si incerc pe cat posibil sa il fac cu un buget redus sa arate ca unul pro .
Nu tintesc catre printuri deocamdata ci catre rezultate si la nevoile mele de acum D40-ul in cam face fata . La D300 ma gandesc pentru viitor ca un aparat care stie intr-adevar sa fotografieze bine si rapid ( cred ca imi va fi de mare folos pe viitor ) .
Acum ca sa revenim la oile noastre , multumesc pentru raspunsul cu privire la kit-ul radio si pentru timpul acordat .

Cu stima si respect domnule CRISTIAN NĂSTASE !
M.

[tiberiumanea]

Sunt foarte multumit de acest blitz. Stiu ca nu se ridica la valoarea unui Sb 600 sau 900 dar trebuie sa recunosc ca este un blitz foarte bun. Cu acumulatori de calitate faci fotografii foarte frumoase si bine luminate.

[Catalin M]

Sunt la al doilea SB-400(cumparat sh) dupa ce am avut cateva luni si un SB-600(un blitz excelent). Mi se potriveste insa mai bine SB-400 pentru ce il folosesc, nu sunt de acelasi calibru dar mie imi place asta micu'.

Lista de plusuri(asa cum o vad eu):

-expune corect
-este mic(la factorul portabilitate este neintrecut)
-este usor(127 grame fara acumulatori)
-este foarte bine finisat
-are talpa metalica
-poate face bounce(intr-o directie)
-functioneaza cu 2 acumulatori R6
-poate fi pastrat pe aparat fara sa incomodeze sau sa atraga atentia prea mult
-este controlat in totalitate de aparat, are doar un switch on/off, il tin permanent pe on si intra in asteptare odata cu aparatul

[Relu]

Sunt la al doilea SB-400(cumparat sh) dupa ce am avut cateva luni si un SB-600(un blitz excelent). Mi se potriveste insa mai bine SB-400 pentru ce il folosesc, nu sunt de acelasi calibru dar mie imi place asta micu'.
...

+1 !
Oarecum prin aceeasi situatie am trecut si eu. Am avut sb400, am luat sb600 ( un blitz excelent ), dupa 1 an l-am dat si mi-am luat din nou sb400.
Sunt indivizi ( ca mine de ex. ) care folosesc DSLR-ul exclusiv pentru poze de familie. Ei bine, pentru cei ca mine, situatiile cind ar fi mai bun 600 decit 400, sunt extrem de rare. Cu primul 400 am facut la un moment dat niste poze excelente la o petrecere de copii intr-o vila veche, unde camerele erau foarte inalte. Dealtfel n-am simtit niciodata vreo limitare datorata lui.
Si pentru ca am tot vazut ca se vorbeste despre "minusul" lui sb400 precum ca nu s-ar roti, vreau sa va spun ca nici cu 600 nu poti lucra corect in "portrait". Incercati citeva expuneri pe wide si vedeti ce se intimpla. Cel putin cu 16-85-ul meu imi era imposibil din cauza umbrei create de obiectiv, indiferent de orientarea blitzului.
Pentru cei ca mine ( si poate nu numai ) portabilitatea conteaza enorm. Chiar daca la un moment dat voi avea nevoie si voi lua din nou un 600 sau ceva similar, la 400 nu voi renunta.

[horeica_gabriel]

citind post-urile de la inceputul thread-ului pot spune ca sunt atat pro cat si contra celor spuse despre micul sb400... abia l-am primit astazi prin posta de la f64, si am ramas uimit de cat de mititel e... l-am primit cu oare ce retinere... si cu usoara teama ca am aruncat banii pe geam, mai ales dupa ce citisem ce spusese domnul radu grozescu , cum ca ar fi mai bine sa iei direct un sb 600. ei bine, dupa 12 ore de frecus cu sb 400 in mana il pot contrazice pe domnul grozesc ... si sa va spun si de ce : nu ma dor mainile . asta a fost primul aspect. al doilea , fapt la care ma asteptam , intr-un fel , deoarece sb-400 este destul de laudat in review-urile internationale, a fost versatilitatea, si faptul ca este controlat perfect de camera foto, mai simplu de atat nush daca se putea ... are un singur buton de pornit - oprit )... deci e ... maxim. si apoi , sb-400 prin natura lui a fost construit pt incepatori, asa ca mine, si vreau sa spun ca cei de la nikon se gandeau la mine cand l-au construit: compact simpatic, usor si inteligent.
dupa ce l-am primit, nu am avut rabdare sa pun acumulatorii la incarcat, si sa stau sa astept pana-s gata, am inhatat niste baterii de prin casa... o marca no name 777 sau ceva de genu... 555 parca si am tras primele poze... m-as fi asteptat sa cedeze bateriile dupa 20-30 de flash-uri. am facut cam 300 pana acum si bateriile se tin bine... sa inteleg ca e destul de economic, dar de asta inca nu sunt sigur.

l-am testat si in modul burst, si merge cam la 4 fps , cel putin la setarile ce le facusem eu (mi se pare suficient pt cat a costat , sincer, iar rata de 4 fps cred ca se datoreaza si bateriilor de proasta calitate).
bounce face, dar cum s-a mai spus, numai pe verticala, dar poti oricand roti camera 90de grade daca vrei sa faci bounce lateral. cu bounce ies pozele foarte placut luminate ca sa zic asa.
de asemeni , intre blitz-ul de pe camera si sb-400 e o diferenta de la cer la pamant, asta fiind dupa parerea mea primul motiv pt care ar trebui achizitionat.
am mai achizitionat odata cu blitz-ul 3 difuzoare ... unul alb , altul galben si celalalt verde, niste jucarii interesante si ussor de aplicat, direct pe blitz (si ieftine)... iti pune creativitatea la lucru.

Ideea principala e alta : eu consider sb-400 un instrument de baza... caramida de temelie a oricarui nikonist, tocmai pt ca e atat de versatil, usor portabil... il pui in geanta si uiti de el. nu se stie niciodata cand o sa-ti prinda bine... si cand intr-adevar o veni momentul ala , nu o sa te dezamageasca. ( eu unul m-am indragostit de el )
consider sb-400 un "must have"...

[Dan Pop]

mai ales dupa ce citisem ce spusese domnul radu grozescu , cum ca ar fi mai bine sa iei direct un sb 600. ei bine, dupa 12 ore de frecus cu sb 400 in mana il pot contrazice pe domnul grozesc ...

Oricine il poate contrazice pe dl. Grozescu, mai greu e sa si aiba dreptate... Asteapta pina cind te vei lovi de limitarile fotografiei cu un singur flash si vei dori sa ai doua, abia atunci vei intelege si recomandarea dlui Grozescu si de ce ai aruncat banii pe fereastra atunci cind ti-ai luat SB400.

[sorinsava]

bounce face, dar cum s-a mai spus, numai pe verticala, dar poti oricand roti camera 90de grade daca vrei sa faci bounce lateral. cu bounce ies pozele foarte placut luminate ca sa zic asa.

Daca iti iei si un cablu TTL o sa faci mai multe lucruri interesante.

EDIT: sa nu cumva sa-l contrazici pe Dan Pop, doar el e cel mai bun nikonist, considerat genial la minutul 00:56

[LiviuP]

O parere personala: pacat ca nu ai achizitionat macar SB600, ar fi pus mai bine in valoare D7000-ul prin functia de commander a aparatului. Eu am luat SB600 pe vremea cand aveam inca D3000 (nu ma gandeam la commander ci mai degraba la bounce-ul pe 2 axe cand l-am luat) dar acum ma felicit. L-am testat deja pe D90 cu commanderul si abia astept sa-l folosesc din nou in acest setup. Nu stiu cum e SB400 dar pot sa-ti spun ca eu sunt extra-multumit de SB600-le meu.

Si apropo de portabilitate: dupa parerea mea cand achizitionezi un DSLR nu o faci din motive de portabilitate (compactul e cel mai portabil pana la urma, nu?). Nu vad de ce sa te gandesti la portabilitate in cazul accesoriilor (incl. blitz)...

In ceea ce priveste durerile de maini recunosc ca cu D3000 + SB600 prima oara m-au cam durut mainile dar cu D90 nu prea mai e cazul datorita prizei mult mai bune a aparatului. Oricum, tine si de obisnuinta...prima oara te doare, dupa aceea te obisnuiesti.

PS: si ca sa nu se spuna ca am ceva impotriva lui SB400 si eu am intentionat la inceput sa iau un SB400 gandindu-ma ca pretul lui SB600 e prea mare. Dupa ce m-am documentat am constatat ca SB600 e cea mai buna afacere...din cel putzin 2 motive:
- bounce pe 2 axe
- zoom pe reflector

(nu mai pun commanderul la socoteala...)

[Carabet]

Din punctul meu de vedere consider ca orice echipament foto este performant in limitele sale.
Nu putem compara Nikon sb 400 cu Nikon Sb 600 care costa dublu la pret cum de altfel nu putem compara Nikon Sb600 cu Nikon Sb900.
Producatorul se gandeste la toate bugetele si gusturile clientilor dar nu intotdeauna poti sa ii impaci pe toti.
Producatorul creaza echipamente foto pentru incepatori pentru avansati si nu in ultimul rand pentru profesionisti.
Cum D7000 este din clasa Avansatilor eu consider ca Sb 600, Sb 700 se potriveste de minune.

[Relu]

Repet: incercati cu SB-600 ( sau mai sus ) sa faceti o poza in "portret", la 2 metri ! ....
Romanul are o manie, si anume sa-si cumpere cel mai "scump", pentru ca e "cel mai bun".
Lipsa de educatie il impiedica sa realizeze ca "cel mai bun" nu exista, dar exista "cel mai potrivit nevoilor lui". A folosi un blitz ca SB-600 in spatii restranse ( evident la o fractiune din puterea lui !! ), e similar cu a te plimba pe Lipscani cu un GTR !