Morphy scrie:Ce rost are sa cumpar D40/D60 si sa imi iau obiectiv de 3000-4000 de lei? Nu vad logica?
Logica e foarte simpla: am un aparat entry level si vreau sa fac fotografii pe care numai cu un obiectiv scump le pot face.
Ce este mai abordabil: sa cumpar un aparat mai scump decit obiectivul si obiectivul, sau doar obiectivul? Daca, ulterior, am posibilitatea sa fac upgrade si la aparat, voi continua sa folosesc obiectivul cel scump cu noul aparat. Nu am pierdut nimic investind intr-un obiectiv scump.
Ca strategie de investitie este mai eficienta decit "principiul" ca la aparate entry level nu trebuie cumparate decit accesorii entry level, pentru ca atunci cind vei dori sa faci un upgrade, va trebui sa faci upgrade la tot echipamentul, pierzind o parte din valoarea investitiei initiale. Chestie care, intr-adevar, nu prea are nici o logica, dar care poate fi uneori impusa de restrictii de buget.
Singurul lucru care nu se justifica, dupa mine, este sa cumperi accesorii sub nivelul aparatului si sa nu-l poti folosi pe acesta la intregul lui potential. Cind am decis sa-mi cumpar un D700, mi-a fost cit se poate de clar ca va trebui sa string bani si pentru perechea 14-24 f/2.8 + 24-70 f/2.8 care costa mai mult decit aparatul, dar fara de care investitia in D700 nu si-ar prea fi avut sensul.