Eu n-as recomanda nici celor "avansati" un 18-200 cu VR. Cel putzin nu la pretzul ala.
Poate pt un d40 n-ar conta lentila asa de tare, oricum. Dar nu la pretzul ala! NU este un All-Around bun, dar este unul foarte versatil. De ce? Aici
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report ai inca o parere pertinenta. Daca vrei un zoom VR ok sau un "All-Around" mai mult decat decent, iti recomand noul DX Nikkor 18-105mm f/3,5-5,6G AF-S ED VR, sau mai vechiul 24-120 cu VR, ambele lentile exceptionale, dar scumputze. Sa te gandesti ca, daca dai totusi ceva bani pe lentile, ele iti vor ramane pt urmatorul corp, pt ca se devalorizeaza mai greu decat corpurile. D40 nu este chiar un inceput prea grozav. Un incepator care vrea sa invetze sa faca
fotografie (nu doar tehnica fotografica), are nevoie de un 50mm fix si de formatul FX, daca se poate cu f/1,4 si in general de lentile cu focala fixa
Iar pt cine vrea sa invetze bine ce si cum e cu sculele astea foto si cu tehnica, probabil ca ar fi mai bun un aparat mecanic cu film, mai mult sau mai putzin performant, in paralel cu aparatul digital
Pretentiile trebuie sa creasca direct proportional cu experientza! Niciodata nu vei avea nevoie de 10000 de scule sau musai de cele mai performante posibile, daca stii ce vrei exact sa faci in fotografie. Leacul universal inca nu s-a inventat